A Pátria Rádió szerkesztőjének, Polák Lászlónak a kérdéseire 2004. december ötödike után adott válaszok – a beszélgetés szerkesztett és rövidített változata. Elhangzott december 8-án, megjelent a Szabad Újságban 15-én
Duray Miklós szerint a magyarországi bal-liberális kormánykoalíció szélsőjobboldali eszközökhöz nyúlt az állampolgárságról szóló népszavazás kampányában
– Ön közvetlenül a népszavazás előtt Tőkés László és Ágoston András oldalán részt vett egy televíziós vitában, melyet Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel folytattak. Milyen érzésekkel távozott erről a beszélgetésről?
– Nehezen határozható meg ennek a tv-s szereplésnek a műfaja. Nem volt ez sem vita, sem párbeszéd. Elbeszéltünk egymás mellett. Rossz érzéssel távoztam a stúdióból, de nemcsak az ott kialakult hangulat miatt, hanem azért is, mert zűrzavar uralkodik a magyarországi politikában. Az ún. kettős állampolgárság kérdése nem pártpolitikai, hanem nemzetpolitikai, illetve stratégiai kérdés. Magyarországi belpolitikai vétség volt, hogy ebben egymásnak feszült a kormánykoalíció és az ellenzék. Az állampolgárság ügye attól a pillanattól vált pártpolitikai vetélkedéssé, hogy a két kormánypárt, a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége bejelentették, ők arra buzdítják a híveiket, hogy nemmel szavazzanak.
Ön miképp értékeli a népszavazás eredményét?
– A népszavazás jogilag nem érte el a kitűzött célt, mert nem vált ügydöntővé, viszont van értékelhető eredménye. Az a tény, hogy egy csaknem 40%-os részvételi aránnyal lezajlott népszavazáson az igen szavazatok túlsúlyba kerültek, pedig a kormánypártok az összes rendelkezésükre álló esz közzel a nem-mel való szavazásra buzdítottak, egy demokráciában – és most tételezzük fel, hogy Magyarországon az van – nem söpörhető le az asztalról, hanem erkölcsileg kötelező a politikusok és a parlament számára.
– Gyurcsány Ferenc az eredmények ismeretessé válása után úgy nyilatkozott, hogy a népszavazás elbukott, és új nemzetpolitikára van szükség. Azt is mondta, hogy 15 millió magyar felelős miniszterelnökének tartja magát. Mi a véleménye a magyar kormányfő e kijelentéseiről?
– Gyurcsány Ferenc szájából az ilyen mondatok eléggé visszásan hangzanak, hiszen olyan tettekre vetemedett, amilyenek az európai politikában – egy kormányfő esetében – példátlanok. Miniszterelnökként egy polgári kezdeményezésre kiírt népszavazásban a kezdeményezők szándékával szegült szembe és élére állt a pártja által kifejtett ellenkampánynak is. Ez megengedhetetlen. Ráadásként – visszaélve tisztségével – a közvéleményt úgy befolyásolta, hogy közérdekű adatokat torzítva tett közzé. Arról nem is beszélve, hogy mind a miniszterelnök, mind a kormánypártok kampányának alapelve a rémhírkeltés volt. Az ilyen magatartás inkább a szélsőjobboldali, fasiszta jellegű pártokra jellemző, azazhogy egy kiszolgáltatott réteget úgy próbálnak megszólítani, hogy félelmet keltenek benne másokkal szemben, illetve gyűlöletet szítanak ellenük. Ezek után elveszíti minden hitelét egy olyan kijelentés, mely szerint ő tizenötmillió magyar miniszterelnöke lenne. Antall József vagy Orbán Viktor esetében ennek volt erkölcsi alapja, Gyurcsány Ferencnek ehhez azonban újra kellene megszületnie, de nem biztos, hogy neki ez elégséges lenne egy ilyen küldetés hiteles képviseletére.
Ön viszont a népszavazás eredményének ismeretében úgy nyilatkozott, hogy az negatív lélektani folyamatokat indíthat el. Kifejtené bővebben, hogy mit gondolt ezen?
– Mind Erdélyben, mind Délvidéken, mind Kárpátalján, de éppúgy a Felvidéken is óriási várakozással néztünk e népszavazás elé. Nem azt vártuk, hogy a határon túli magyarok számára pillanatok alatt megszülessen a kedvezményesen magyar állampolgárrá válást lehetővé tevő törvény, és ezáltal rögvest magyar útlevél kerüljön a kezünkbe. Elsősorban egy gesztust vártunk, hogy a magyarság magyarországi része kifejezze óhaját, hogy velünk együtt akarja építeni a jövőt – közös jövőnket. Ám a létbizonytalanságban élő és az erejüket fölülmúló teljesítéstől elfáradt magyarországi állampolgárok nem mérték fel annak a jelentőségét, hogy mit jelenthet a határokkal szétszabdalt nemzet újbóli összekötése. A magyarországi kormány magyarellenes propagandájának estek áldozatul. Valószínűleg a magyar az egyetlen nemzet Európában, amely képes volt ily módon belerúgni nemzettársaiba. Ennek hatása máris érezhető, számos határon túli magyarban alakult ki olyan érzés, hogy Magyarország elárulta a nemzetet. Az ebből származó keserűség helyenként már tettlegességgé fajult, például Párkányban magyarországiakat bántalmaztak.
– A magyar valóságot ismerve, váratlannak és meglepőnek tartja a népszavazás eredményét?
– A magyarországi kormánypártok – a trianoni államhatárokkal elszakított magyarságot sértő és megalázó – propagandájukban azzal ijesztgették a magyarországi állampolgárokat, hogy pl. csökkenhet a nyugdíjuk, elveszthetik a munkahelyüket, mivel rájuk telepszik és kiszipolyozza őket majd a határon túli magyarság. Azok után, hogy láttuk, miképp félemlítették meg az embereket, és mennyi szenny, hazugság jutott felszínre a népszavazást megelőző kampányban, tulajdonképpen nem meglepő az eredmény.
Ön ezért a kialakult áldatlan állapotért tehát egyértelműen a kormánypártokat teszi felelőssé?
– Korábban is egyértelműen elmondtam, hogy nem értek egyet a népszavazással mint módszerrel az ún. kettős állampolgárság ügyében. Ezt a kezdeményezést a Magyarok Világszövetsége egy teljesen átgondolatlan elképzelés szerint indította el, és nagyon sok jóhiszemű embert meggyőzött, hogy ezt támogassa. Ez önmagában véve rendben is volna, hiszen demokratikus módszerről van szó, ám ezért vállalniuk kell a felelősséget is. De nem csak nekik, hanem legalább ennyire a magyar kormánynak is, hiszen a kormányzatoknak mindig van elegendő eszközük arra, hogy elébe menjenek egy kezdeményezésnek. Itt most nem arra gondolok, hogy a kezdeményezést leállíthatták, megfojthatták volna, hanem az állampolgárság ügyét megoldhatták volna még a népszavazás kiírása előtt. Ezt Magyarország kormánya nem tette meg, sőt, erre nem is törekedett. A parlament sem tett semmit az állampolgársági törvény módosításáért, illetve az ezt indítványozó képviselői kezdeményezést a kormánytöbbség lesöpörte az asztalról.
– Nemcsak a Magyarországgal szomszédos országokban volt nagy a csalódás, hanem szerte a világban, ahol magyarok élnek. A svédországi protestánsok egyik képviselője kijelentette, hogy arra buzdítja majd a hívőket, hogy a svédországi magyar istentiszteletek után ne énekeljék el a magyar Himnuszt. Helyesnek tartja ezt?
– Nem tartom annak, viszont ez a példa is jól mutatja, milyen mélységes kiábrándultság töltötte el az elszakított és a szórványmagyarságot. Jó, ha tudatosítjuk, jogilag csupán annyi történt, hogy a népszavazás nem kötelezte a parlamentet arra, hogy törvényt alkosson a kedvezményes honosításról. Ez még nem jelenti azt, hogy „vége a világnak”. Helytelennek tartok minden olyan ellenállási kezdeményezést, amely arra irányul, hogy a nemzetet tovább rombolja. Hiszen éppen az volt a nem szavazatokra buzdítók célja: rombolni a nemzetet! Ezért ne hagyjuk magunkat ismét félrevezetni, hanem cselekedjünk eleget közös jövőnkért!